close


前總統馬英九洩密案,台北地院16日開庭,檢辯當庭捨棄傳黃世銘、江宜樺作證,並為釋字585號、台南名產送禮台灣各地特產文化627號解釋,總統對犯罪偵查資訊,是否有公開與否的行政特權爭議激辯兩小時,檢方聲請傳鑑定人鑑定解釋文;辯方則認為大法官在解釋憲法,誰比大法官還高?馬英九火鍋吃到飽 復興則斥檢方聲請浪費司法資源,法官最後駁回聲請,不必鑑定。



北院昨日上午開庭,庭訊一開始,檢辯就同意,捨棄傳喚已到庭的前檢察總長黃世銘作證,進一步又捨棄下周五傳喚前行政院長江宜樺作證。接著就是否傳鑑定人激辯,擦出不少火花。公訴檢察官認為,憲法列舉總統的國防、外交等職權,不包括刑案偵查權,釋憲文並未明確說總統對偵查中的機密享有權力,既然已形成洩密案法律爭點,法官應傳喚鑑定人出庭,「不然找作出相關解釋文的大法官來當鑑定人也可以」。馬的律師團則認為,585號和627號解釋,已將總統解釋成行政首長,所以有決定偵查機密應否公開的行政特權,不用再作法律鑑定,「憲法上的爭議,已明確解釋,不能為了訴訟成敗,作不同解釋,曲解法律。」

馬英九對3位公訴檢察官接力發言,窮追猛打要求「鑑定」釋憲文,強調本來不想說話,但他要說「檢察官百分之百曲解了釋憲文」。他說,2004年作出的585號解釋並未擴張行政權;2007年作出的釋字627號解釋,只是進一步說明誰才是真正的行政首長,法官本就可依職權認定爭議,檢方還要聲請法律鑑定,是在雲林火鍋吃到飽浪費司法資源。承審法官唐玥,最後裁定駁回鑑定聲請,也駁回檢方另聲請傳喚前特偵組組長楊榮宗、前檢察官鄭深元作證。本案7月7日將進行最後言詞辯論,若順利辯結,最快7月底前宣判。(中國時報)火鍋推薦台北市




BB715669F9719147
arrow
arrow

    chandluhfsof7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()